Šokantno: tužiteljka donela rešenje da se ne sprovodi istraga o bludničenju oca i bake nad dvema devojčicama

Hronologija „gazi“ odluku

Advokat Dušan Tomić potvrdio je da je, posle dve i po godine, OJT Bijeljina donelo odluku o nesprovođenju istrage po prijavi M.B., majke dve maloletne ćerke, protiv bivšeg muža, koji je ranije pravosnažno osuđen zbog nasilja u porodici, i njegove majke zbog prikazivanja maloletnoj deci filmova eksplicitnog sadržaja i dodirivanja devojčica u predelu genitalija.

Tomić kaže da njegova klijentkinja i on traže od glavnog tužioca OJT Bijeljina da najzad otvori istragu i uzme u obzir medicinske nalaze koje do danas niko nije veštačio niti negirao.

Tomić kaže da je ovo „šokantno, alarmantno i bolno za majku i njenu decu, ali i čitavu porodicu, koja je deo one čiji je bliski rođak ubijen kao svat na Baščaršiji uoči rata. Sada, ispostavlja se, na drugi način prolaze drugi srodnici, a bilo je niz pokušaja da se nesrećna majka, inače sjajna profesorka, proglasi čak neuračunljivom.“

-Odluka o nesprovođenju istrage, a predmet se „krčkao“ u OJT dve i po godine, bez istrage – kaže zapanjeno Tomić.

Tomić i njegova klijentkinja podsećaju da je 17. marta 2022. godine M.B. priznao pred sudom da je bezobzirnim ponašanjem ugrozio telesni integritet svoje supruge, pretukavši je, i osuđen je na uslovnu osudu od šest meseci zatvora, koja se neće izvršiti ako u roku od dve godine ne napravi novo krivično delo.

Samo 12 dana kasnije, u 23.25 časova, majka devojčica je dežurnoj službi PU Zvornik prijavila svog bivšeg muža M.B. da je „sa svog mobilnog telefona puštao porno snimke svojim maloletnim devojčicama (rođenim 2017. i 2015. godine), kao i da ih je dirao po polnim organima.“ Saglasnost da se uzme izjava od majke dao je tužilac Nebojša Jovanović, a izjavu je uzeo policajac Aleksandar Ostojić, koji je podneo prijavu zvorničkom Centru za socijalni rad.

Već sutradan, 31. marta 2022. godine, inspektor Aleksandar Ostojić saslušava u policiji oca devojčica u svojstvu svedoka, a ne osumnjičenog, u prisustvu advokata i uz saglasnost tužioca. Isti dan, isti inspektor saslušava oca, njegovu majku i oca, što, opet, tužilac „blagosilja.“

-U tužilačkom spisu nisam našao trag o ovoj saglasnosti tužioca – navodi Tomić.

Sledi precizna hronologija, navedena u obrazloženju žalbe na odluku tužioca, dostavljena glavnom tužiocu OJT Bijeljina.

Prvog aprila 2022. godine majka vodi decu u Dom zdravlja, kod magistrarke psihologije, specijalistkinje medicinske psihologije i porodične psihoterapeutkinje Marine Novaković, koja je u međuvremenu doktorirala medicinsku psihologiju. Ona pregledava decu i utvrđuje akutnu stresnu reakciju i pripisuje deci psihološku pomoć.

-Podsećam da je ovaj doktor psihologije pred sudom u Zvorniku, 5. septembra ove godine, u predmetu broj 83 0 V 062250 23 V, pod zakletvom, potvrdio svoj nalaz u celosti, o čemu je majka obavestila tužilaštvo dopisom, koji imate u spisu OJT.

Dana 8. aprila 2022. godine, majka devojčica traži od PU Zvornik izuzeće inspektora A.O., „koji se sve vreme istrage neumesno i grubo odnosio prema deci i majci, razvlačeći postupak, stavljajući se otvoreno na stranu oca.“ Do danas, kako kažu, niko nije odlučivao o tom izuzeću.

Pošto policija iz Zvornika nije dostavljala izveštaj po majčinoj prijavi u tužilaštvo, majka moli tužilaštvo za hitno postupanje 15. aprila 2022. godine, preko advokata Sonje Rubež iz Zvornika.

Tri dana kasnije, advokat u ime oca devojčica podnosi tužilaštvu u Bijeljini krivičnu prijavu protiv majke M.B. zbog navodno lažnog prijavljivanja krivičnog dela.

A. 25.aprila 2022. godine majka vodi jednu od djevojčics koja se nekoliko dana žalila na peckanje u vagini, na specijalistički pregled kod pedijatra dr Rade Perković u Bijeljinu, gde joj doktorka piše nalaz da je vagina blago hiperemična, odnosno da postoji izraženo crvenilo i propisuje djevojčici kremu i vazelin. I taj nalaz je majka poslala u tužilaštvo. U nalazu djevojčice doktorka određuje i šifru N 30.
Dana 27.04.2022. godine inspektor ALEKSANDAR OSTOJIĆ, ponovo saslušava
Sledi saslušavanje majke, koja tom prilikom majka dobrovoljno predaje nalaze sa specijalističkih pregleda devojčica koji su predhodno obavljeni u DZ Zvornik, kod mr psihologije Marine Novaković.I saslušava je inspektor čije je izuće tražila!?

 A, 3. maja ove godine Osnovni sud u Zvorniku izdaje naredbu za deponovanje i čuvanje predmeta i to dva)mobilna telefona, gde se saznaje da je telefone dobrovoljno predao otac devojčiva, u PU 31.marta.2022. godine, uz saglasnost OJT u Bijeljini broj T14 0 KTA 0031714 22 od 27.04.2022 godine. 

                           -Dakle, svjedok Mladen Bajić, predaje telefone policiji – inspektoru Aleksandru Ostojiću 31.marta.2022. godine a policija – Aleksandar Ostojić telefone predaje Osnovnom sudu Zvornik tek 17.maja.2022. godine – držeći ih nezakonito 37 dana u njihovom posedu, bez znanja i saglasnosti tužilaštva i suda -primećuje Tomić. 

                   18.maja 2022. godine majka se žali na rad policije i tužilaštva Ombudsmenu za decu Republike Srpske, kancelariji u Bijeljini i dobija uverenje od ombudsmena Mr Jovanke Vuković da će na njenom predmetu raditi žurno.

                                - 18.maja 2022. godine majka Milica Bajić podnosi usmenu prijavu u PU, jer je neko anonimno lice, koje se predstavlja da je iz policije,  plaši putem telefona broj 066/602-6 na njen broj . Policija po ovoj prijavi nije ništa preduzela ističe Tomić.-  A19 maja .2022. godine Centar za socijalni Zvornik šalje PU Zvornik inspektoru A.O, socijalnu amnezu N. M., udovice od čestitog i poštenog sveštenika,bake od djevojčica i majke Milice Bajić.  Do danas mi nije jasno, zašto i kome je ovo trebalo??? 
                           Prekod tadašnjeg advokata majka trađžio od Centra za socijalni rad u Zvorniku zabranu kontakta dece sa ocem, ali bez uspeha.

Dana 09.06.2022. godine advokat Biljana Radulović, kao advokat majke .Deca su na veštačenju, u medjuvremenu, kod uglednog psihologa, koji, pored ostalog, navodi: -Neophodno je što pre ući u sudski proces , u funkciji što ranijeg rešavanja proces u kome su deca visoko traumatizovana.Traumatizovanost devojčica konstatuje i psiholog bijeljinskog Doma zdravlja i da njihovo stanje treba pratiti i nastaviti sa tretmanima u nadležnom DZ.

                                             I ove nalaze majka prosleđuje u OJT Bijeljina I ništa.Samo tišina.



                                      Tek 17.marta 2023. godine OJT, MUP-u RS,  Odeljenju za visokotehnološki kriminalitet – nakon nepunu godinu dana, izdaje naredbu za veštačenje dva oduzeta telefona (oduzeta 31.03.2022. a data sudu na čuvanje nakon 37 dana, 17.07.2022. godine).
                             - Ovo je kršenje hitnosti u postuanju sa decom-priča Tomić- Ako pročitate nalaz i mišljenje iz MUP-a RS od 17.maka 2023. godine da oba telefona nemaju SIM kartice. Da jedan telefon nije veštačen jer je tehnički neispravan i zaključan pristupnim PATTERN-om a na drugom telefonu su izbrisani sadržaji nastali u periodu 2017. i 2018. godine, ali nije se moglo utvrditi kada se dogodilo to brisanje, jer nemaju prikladan alat da utvrde tu činjenicu. Po izjavi vještaka Darka Sekulića, koji je sada inspektor u PU Prijedor za privredni kriminal, a koji je veštačio ove telefone, takav aparat, poreklom iz Izraela su pre imali, ali se pokvario i nije više u upotrebi!   


 Sve je išlo loše da lošije ne može da bude, uz sve veće more muke i nevolje i majke i njene dece.Advokat Tomić, koga majka angažuje, kreće u borbu za istinu i pravdu.Po ko zna koji put!Tako 24.marta.2023. godine u PU Bijeljina saslušavaju se u svojstvu svedoka dve oštećene devojčice. To je predmet tužiteljke Dane Stjepanović.

  -Svi smo slušali autentično svedočenje devojčica o seksualnom zlostavljanju. Svi smo se crvenili u licu, osim inspektora  iz Zvornika. On je bio ledena faca puna prezira i mržnje prema majci djevojčica a i meni. Zato je njegovo izuzeće koje je tražila majka, moja klijentica  MB , na početku procesa, bilo nužno i neophodno! 

Prošle godine 25. avgusta Tužilaštvo  donosi naredbu za psihološko veštačenje devojčica, po vještaku dr T.D. iz Banjačuke. 


-A,  4.septembra prošle godine, sedimo u kancelariji glavne tužiteljice Olge Pantić seća se Tomić . -                     Tu je veštak, djevojčice, majka devojčica, tužilac Dana Stjepanović i ja.  Veštak pokazuje autoritet. Ne dozvoljava meni, niti majci da joj skrenemo pažnju da sa djcom pravi češće pauze, radi problema sa mokrenjem. Vjštak pita majku – otkud ja da budem advokat i da li sam se sam „namestio“?

Veštačenje traje veoma dugo. Majka me moli da uđem i da tražim da se napravi pauza da deca piške, popiju vode ili nešto „gricnu“. Kažem majci da ona, kao majka, treba da interveniše. Majka je ušla u kabinet, a vještak uvrijeđen što je majka „ometa“.
Shvatio sam da veštačenje dece prelazi u mučenje djce i zato sam tražio da tužitelja Danu to zausta

– Slede i nova veštačenja, koja više liče na mučenje dece.

Majka je u avgustu poslala dopis tužilaštvu i tražila da se informiše, da li je osumnjičeni pod nekom krivicom ili ne, jer brine i strahuje za zdravljem svoje dece. Odgovor nije nikada dobila navodi Tomić. Obraća se OJT Bijeljina, VSTS RJT, ali tek 23 septembra dobila je obaveštenje o nesprovodjenju istrage, „jer je utvrdjeno da ne postoji osnov sumnje da su prijavljeni počinili bilo kakvo delo koje goni po službenoj dužnosti.Iz te naredbe se da zaključiti da su deca slagala majku, a da je majka uz moju pomoć širila tako lažne vesti iz nama poznatih razloga“ navodi Tomić.

Tomić kaže da njegova klijentkinja i on traže od glavnog tužioca OJT Bijeljins da najzad otvori istragu i uzme u obzir medicinske nalaze koje do danas niko nije veštačio nito negirao.

V. Mitrić